Die Sehkraft der Welt — Datengrundlage & Quellen

Faktenbasis für die interaktive Weltkarte. Jede Zahl mit Quelle und Jahr. Stand der Recherche: Juni 2026. Erstellt für Occular.

Die Kernbotschaft (Headline-Zahlen)

Aussage Zahl Quelle
Menschen mit Kurzsichtigkeit (Myopie) heute ~2,6 Mrd. / ~30–34 % der Weltbevölkerung (Schätzung 2020) Holden et al., Ophthalmology 2016; IAPB Vision Atlas 2026
Prognose Myopie 2050 ~4,8 Mrd. / ~50 % der Weltbevölkerung Holden et al., Ophthalmology 2016
Prognose hohe Myopie 2050 ~938 Mio. / ~9,8 % (7,5× mehr als 2000) Holden et al., Ophthalmology 2016
Ausgangswert 2000 1,406 Mrd. / 22,9 % Myopie Holden et al., Ophthalmology 2016
Menschen mit Sehbeeinträchtigung gesamt ≥ 2,2 Mrd. WHO World Report on Vision 2019
davon vermeidbar / unversorgt ≥ 1 Mrd. WHO 2019
Menschen mit Presbyopie (Alterssichtigkeit) ~1,8 Mrd. (2015), Prognose 2,1 Mrd. (2030) Fricke et al., Ophthalmology 2018; WHO 2026
davon unkorrigiert/unterkorrigiert ~826 Mio. Fricke et al., Ophthalmology 2018

Wichtiger methodischer Hinweis (Markenehrlichkeit)

Myopie-Prävalenz hängt stark von Altersgruppe, Stadt/Land und Messmethode ab. Die spektakulären „80–95 %"-Zahlen aus Ostasien beziehen sich fast immer auf junge Erwachsene / Studierende in Städten, nicht auf die Gesamtbevölkerung. Die Karte färbt Länder nach einer repräsentativen Schätzung für die (erwachsene) Gesamtbevölkerung und nennt im Tooltip zusätzlich den jeweiligen Extremwert bei jungen Erwachsenen plus Quelle. Werte ohne belastbare Landesstudie sind als „Regionale Schätzung" gekennzeichnet.

Länder-/Regionsdaten (repräsentativ)

Ostasien — der Extrem-Pol

Land Repräsentativ (gesamt) Junge Erwachsene / Detail Quelle / Jahr
Südkorea ~55 % 96,5 % bei 19-jährigen Männern in Seoul Jee et al., IOVS/Acta Ophthalmol. 2012
China ~50 % Stadt-Studierende 95,5 % (Shanghai); 15–19 J. landesweit ~67 % Sun et al., IOVS 2012; Lancet Reg. Health WP 2025
Japan ~46 % Tokio 12–14 J. ~95 % Yotsukura et al., JAMA Ophthalmol. 2019
Taiwan ~50 % 18-J. Oberschüler > 85 %; Alter 12: 76,7 % Tsai et al., Ophthalmology 2020
Singapur ~50 % junge Männer (Wehrpflicht) ~80 % Wu/Tay et al. 1996–2010
Hongkong ~45 % historisch Alter 12 ~64 %; 6–8 J. heute ~25–36 % HK Children Eye Study 2020

Europa — mittleres Niveau, starker Bildungs-Gradient

Land Repräsentativ Detail Quelle / Jahr
Europa gesamt ~30,6 % 47 % bei 25–29-Jährigen Williams et al. (E3-Konsortium), Eur. J. Epidemiol. 2015
Deutschland ~35 % 35–74 J.; Akademiker 53 % vs. ohne Ausbildung ~24 % Mirshahi et al., Gutenberg Health Study, Ophthalmology 2014
Österreich ~24 % junge Wehrpflichtige (m); Anstieg 13,8 → 24,4 % in 35 J. Laube et al., Br. J. Ophthalmol. 2020
Schweiz ~28 % Rekruten 2008–17; kein Anstieg über die Dekade Graefe's Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 2024
UK, Frankreich, Spanien, Italien, Niederlande, Skandinavien, Polen u. a. ~28–33 % 25–29 J. bis 47 % E3-Konsortium 2015

Nordamerika

Land Repräsentativ Detail Quelle / Jahr
USA ~42 % Anstieg von 25 % (1971) auf 42 % (2004); Trend teils methodisch umstritten Vitale et al., Arch. Ophthalmol. 2009
Kanada ~35 % regionale Schätzung Nordamerika —
Mexiko ~25 % regionale Schätzung —

Naher Osten

Land Repräsentativ Detail Quelle / Jahr
Naher Osten (gepoolt) ~30 % Erwachsene Kinder ~4 % Hashemi et al., Int. Ophthalmol. 2020
Saudi-Arabien ~35 % Studierende 53 % (Al-Madinah 2023) div. 2020–2023
Iran, Israel, Türkei, VAE ~28–30 % regionale Daten Hashemi 2020

Süd- & Südostasien

Land Repräsentativ Detail Quelle / Jahr
Indien ~12 % Kinder 7,5 %; Stadtteenager 15 %; Tamil Nadu 17,5 % Sheeladevi et al., PLOS One 2020
Vietnam, Malaysia, Thailand, Philippinen, Indonesien ~20–30 % urban deutlich höher regionale Schätzung

Lateinamerika — niedrig, aber steigend

Land Repräsentativ Detail Quelle / Jahr
Brasilien ~10 % Kinder ~7,7 % Meta-Analyse 2024
Argentinien, Chile, Kolumbien, Peru ~10–12 % „~1 von 11" Kindern Meta-Analyse Lateinamerika 2024

Ozeanien

Land Repräsentativ Detail Quelle / Jahr
Australien ~30 % Erwachsene Kinder 12 %; ostasiat. Herkunft 39,5 % vs. europäische 4,6 % Sydney Myopia Study ~2008
Neuseeland ~30 % regionale Schätzung —

Afrika — weltweit niedrigstes Niveau (aber Verdopplung seit 2010)

Land Repräsentativ Detail Quelle / Jahr
Afrika (Kinder, gepoolt) ~4,7 % Spanne 2,7–16 %; seit 2010 etwa verdoppelt Meta-Analyse, PLOS One 2022
Nordafrika (Marokko, Algerien, Ägypten) ~12–25 % höher als Subsahara regionale Schätzung
Subsahara (Nigeria, Kenia, Äthiopien u. a.) ~5–10 % regionale Schätzung

Warum nimmt Myopie weltweit zu? (Der Lebensstil-Bezug)

Wichtig für die Markenbotschaft: Die Evidenz ist abgestuft. Nicht alles als bewiesen darstellen.

Faktor Stärkste Evidenz Einordnung
Wenig Zeit im Freien / Tageslicht Randomisierte Studien (He et al., JAMA 2015: +40 Min. Pause draußen → Myopie-Inzidenz 39,5 % → 30,4 %) Kausal, am besten belegt. Helles Tageslicht (Dopamin) schützt vor Myopie-Beginn.
Bildung / intensive Naharbeit Mendel'sche Randomisierung (Mountjoy et al., BMJ 2018: −0,27 dpt pro Schuljahr) Kausal gestützt. Historisch „Schulmyopie".
Bildschirmzeit speziell Beobachtungsstudien, widersprüchlich (Foreman et al., Lancet Digital Health 2021 vs. Lanca & Saw 2020) Nur Assoziation, Kausalität umstritten. Am besten als Form von Naharbeit + Indikator für verlorene Zeit draußen framen.
Genetik → Umwelt Epidemiologischer Konsens (Morgan et al., Lancet 2012; Prog. Retin. Eye Res. 2018) Gene bestimmen die Anfälligkeit, der moderne Lebensstil löst die Epidemie aus.

Kernaussage für Occular: Der Anstieg ist zu schnell für genetische Veränderung — er ist Folge davon, wie wir heute leben (drinnen, nah, wenig Tageslicht). Genau das ist trainier- und beeinflussbar. Das stützt Occulars Wurzel-Ansatz, ohne Angstmache und ohne Anti-Medizin-Rhetorik.

Primärquellen (Auswahl)